WSJ: Лидерите на богатите страни никога не са били толкова нехаресвани, нито един няма положителен рейтинг
Автори: Макс Колчестър, Дейвид Лунов, Wall Street Journal
Една от поуките на невижданата година на избори по целия свят е, че гласоподавателите в индустриализираните страни са изключително недоволни, подготвени да смъкват непопулярни водачи от власт и да затруднят политиците на власт да задействат дръзки стратегии за смяна, написа Wall Street Journal.
Рядко политическите ръководители на богатия свят са били толкоз мощно нехаресвани. Нито един началник на индустриализирана страна като се изключи Швейцария няма позитивен рейтинг, сочи допитване измежду към 25 демокрации, осъществено от института Morning Consult. Управляващите партии, които отидоха на избори тази година, значително бяха осъдени, в това число в Съединени американски щати и Англия.
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън има рейтинг на утвърждение от 37%. Канадският министър председател Джъстин Трюдо има 26% утвърждение, френският президент Еманюел Макрон е одобряван от едвам 19% от французите, а немският канцлер Олаф Шолц – от единствено 18% от германците, демонстрират данните на Morning Consult. Популярността на Доналд Тръмп нараства, откогато той завоюва изборите през ноември, само че е допустимо да стартира мандата си с отрицателен чист рейтинг и беше единственият президент в актуалната история, който стартира първия си мандат с одобрание под 50%.
Избирателите в индустриализираните страни са обезпокоени и гневни след годините на неустановеност, провокирани от пандемията, войната в Европа, високата инфлация, стагниращите действителни заплати и възходящата имиграция. Ръководителите не съумяват на реагират, лимитирани от вялия стопански напредък, по-високите лихви по заемите и възходящите дефицити, поради които те от ден на ден оферират на гласоподавателите сложен избор.
Това е обръщение, което доста гласоподаватели не желаят да чуят, подготвяйки почвата за епоха на все по-неспокойна политика, защото партиите се карат по какъв начин да разделят стопански къс, който, като се изключи Съединени американски щати, не пораства. В европейските страни това може да докара до серпантина от неподходящи развития, при които непопулярни ръководители постоянно се пробват да запазят разнородни съдружни държавни управления, не съумяват да прокарат значимо законодателство, което не им разрешава да решат проблемите, гласоподавателите желаят най-много от тях да решат.
Френското държавно управление падна от власт предходната седмица за първи път от 1962 година след борба за бюджетни съкращения при Макрон, който в петък разгласи нов центристки министър председател. През ноември съдружното държавно управление в Германия падна заради различия за икономическата политика, предизвиквайки избори през февруари, на които Шолц евентуално ще претърпи проваляне. Непопулярният президент на Южна Корея Юн Сок-йол беше отхвърлен от власт, откакто наскоро разгласи за малко военно състояние, което също беше обвързвано с борби за бюджета.
Изводът: Гответе се за още политически разтърсвания. Тази дисфункция основава плодородна почва за опозиционните партии, популистите и антисистемни политици – от Тръмп в Съединени американски щати до крайната левица и крайната десница в Европа. И подкрепени от обществените мрежи, политическите цикли рухват. В Съединени американски щати ръководещата партия към този момент е изгубила три поредни избори за първи път от 90-те години на 19-и век.
Дори новите ръководители не се радват на дълъг меден месец. Британският министър председател Киър Стармър, който смъкна непопулярния Риши Сунак, когато завоюва изборите през юли, има рейтинг на утвърждение от едвам 30% по отношение на 59% отрицание, единствено пет месеца откакто пое поста. Рейтингът му пострада, откакто първият бюджет на лейбъристкото му държавно управление увеличи налозите в опит да запълни дефицит на финансиране.
Това не приказва добре за демократичните демокрации, споделя Семаа Шах, която прави оценка изборите в междуправителствената организация Международния институт за народна власт и изборна помощ. „ Хората са недоволни от качеството на живота им, а институциите, към които поглеждат за помощ, са слаби “, добавя тя.
В година, в която половината от популацията на света имаше опция да гласоподава, резултатите демонстрират, че гласоподавателите са по-гневни в богатия свят спрямо разрастващите се страни, където водачите са по-популярни или най-малко не толкоз непопулярни.
От 71 национални избори, извършени по целия свят от началото на тази година, към една трета доведоха до свалянето от власт на ръководещите, оповестява организацията на Шах.
Но изборната интензивност беше доста по-висока в индустриализираните страни. В постепенно растящата Европа шестима сегашни ръководители бяха заменени при десетте най-важни парламентарни и президентски избори, извършени от началото на годината. На процедура делът на гласоподавателите на всички ръководещи партии понижа по отношение на последните избори. Дългогодишната ръководеща партия в Япония, Либерално-демократическата партия, изгуби безспорното си болшинство, а нежното миноритарно държавно управление на премиера Шигеру Ишиба евентуално няма да издържи до края на идната година.
„ Да си ръководещ в индустриализирания свят преди беше преимущество, само че към този момент от ден на ден е минус. Повечето от тях губят “, споделя Рушир Шарма, началник на интернационалния бизнес на хедж фонда Rockefeller Capital Management. Средната известност на ръководителите на седемте най-богати страни в света последователно понижава от пандемията насам, сочат данните на Morning Consult.
В близо половината от водещите 35 развити страни в света почасовите хонорари, поправени към инфлацията, са под равнището си през 2019 година, оповестява Организацията за икономическо съдействие и развиване. Само 24% от респондентите в развития свят са декларирали, че чакат да са по-богати след пет години по отношение на 61% в разрастващите се страни, сочи допитване от 2023 година на пиар компанията Edelman.
Голямото изключение са Съединени американски щати, само че растежът на заплатите там е несиметричен. Средните приходи нарастват, само че това значително се дължи на растежите при хората с най-високи приходи. Средните приходи леко са намалели по отношение на 2019 година, което значи, че доста американци не се усещат заможни. Липсата на налични жилища за доста от по-младите американци и европейци подхранва чувството, че играта е нагласена в тяхна щета, споделя Шарма.
Макар че данните за настройките на потребителите в по-богатите страни се усъвършенстват след инфлационния потрес в последно време, „ това наподобява не убеждава хората, че техните стопански системи безусловно са по-сигурни в по-дългосрочен проект “, споделя Джейсън Макман, началник на политическите разбори в Morning Consult. Например испанската стопанска система се възвърне мощно от пандемията, само че министър председателят Педро Санчес има рейтинг на утвърждение от едвам 32%.
И тримата най-популярни ръководители в света в допитването на Morning Consult са в разрастващи се страни, макар че всички съставляват антисистемни придвижвания, които смъкнаха обичайни политици – индийският националист Нарендра Моди (одобрение от 76%), пламенният либертарианец Хавиер Милей в Аржентина (66%) и Клаудия Шейнбаум в Мексико (64%). Милей завоюва избори преди една година като външен човек за политиката с обещанието да смекчи бюрокрацията в Аржентина.
Богатите страни имат проблем, който бедните нямат. Те застаряват бързо, което значи, че разноските им за опазване на здравето, пенсии и други разноски нарастват бързо в миг, когато икономическият им напредък е в застой. Това значи по-малко данъчни доходи за възнаграждение за услуги. През последните две десетилетия държавните управления в богатите страни се насочиха към вземането на дълг за запълване на дефицита.
Но това значително доближава своите граници. Брутният държавен дълг измежду клуба на богатите страни от Г-7 е повишен от 74% от Брутният вътрешен продукт през 2001 година до 124% през 2023 година Лихвите по държавния дълг набъбнаха доста през последните две години. Извън Съединени американски щати множеството от тези държавни управления няма да могат да продължат да заемат средства без да провокират възходящи терзания измежду вложителите за способността им да ги изплатят. Това значи, че политиците ще се изправят пред още сложни и политически непопулярни избори – възходящи налози, понижаване на разноските или и двете, в случай че не създадат разноските по-ефективни или не поддържат продуктивността.
Инфо: investor.bg




